Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararının yeniden görüşülmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak meclis üye tamsayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilerek kesinleşmiştir.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1852 11.10.2022 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararının yeniden görüşülmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 19.09.2022 tarihli ve 363 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 11.10.2022 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Büyükşehir Belediye Meclisince alınmış 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararında belirtildiği üzere; Çankaya İlçesi Fidanlık Mahallesi Kurtuluş Parkı 1. Derece Doğal Sit Alanı 1/5000 ölçekli — koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar plan teklifinin, "Üyeler Coşkun TORUN, Müslüm TEKİN ve Atila ÇELİK'in "1. Derece Doğal Sit Alanı olarak tescilli olan Kurtuluş Parkı'nın aktif kullanılması, açık alan ihtiyacına cevap vermesi amacıyla, mevcut yapıların onarılmak ve yeniden işlevlendirilmek üzere koruma amaçlı imar planlarının Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ile Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonuna sevk edilmesi ile ilgili alınan komisyon kararına katılmıyoruz" şeklinde muhalefetlerinin ilavesi tarzında oylanarak oyçokluğu ile "reddine" ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporunun kabul edildiğinin bildirildiği, Yapılan incelemede; Teklife konu alanın mevcut imar durumunun; Çankaya İlçesi, Sağlık Mahallesi mülkiyeti Maliye Hazinesi ile Ankara Büyükşehir Belediyesine ait olan 9432 ada 1 parseldeki Kurtuluş Parkının Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.09.1991 tarih ve 370 sayılı Kararı ile 1/1000 ölçekli imar planının onaylandığı, ancak 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17. Maddesinde "Bir alanın koruma bölge kurulunca sit olarak ilanı, bu alanda her ölçekteki plân uygulamasını durdurur. Sit alanının etkileşim-geçiş sahası varsa 1/25.000 ölçekli plân kararları ve notları alanın sit statüsü dikkate alınarak yeniden gözden geçirilerek ilgili idarelerce onaylanır." denildiğinden ve 1994 yılında alan 1. Derece Doğal Sit Alanı ilan edildiğinden; 09.09.1991 tarihli imar planının hükümsüz kaldığı, Ancak, yine 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17. Maddesinde "Koruma amaçlı imar planı yapılıncaya kadar, koruma bölge kurulu tarafından üç ay içinde geçiş dönemi koruma esasları ve kullanma şartları belirlenir. Belediyeler, Valilikler ve ilgili kurumlar söz konusu alanda üç yıl içinde koruma amaçlı imar planı hazırlatıp incelenmek ve sonuçlandırılmak üzere koruma bölge kuruluna vermek zorundadır." ibaresi bulunduğu, Dolayısıyla, 1994 yılında Sit Alanı ilan edilmesinden itibaren plansız durumda kalan Çankaya İlçesi Fidanlık Mahallesi 1.Derece Doğal Sit Alanı olarak tescilli olan Kurtuluş Parkında koruma amaçlı imar planına ihtiyaç duyulduğu ve ilgili kanun uyarınca, İdaremizin plan yapmakla yükümlü olduğu tespit edildiğinin, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1852 11.10.2022 -2- Hususları tespit edilmiş olup, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararının ilgili plan notları ile işlev değişikliğinin (fonksiyon değişikliğinin) belediyesine bırakılması, ayrıca park alanlarına emsal yazılması 3194 sayılı İmar Kanununun ilgili yönetmelikleri ile 5393 sayılı kanun hükümlerine aykırı olduğundan kararda ısrar edilmesine ilişkin konunun üyeler Çoşkun TORUN, Müslüm TEKİN ve Atila ÇELİK’in (1.derece doğal sit alanı olarak tescilli olan Kurtuluş Parkının aktif kullanılması, açık alan ihtiyacına cevap vermesi amacıyla, mevcut yapıların onarılmak ve yeniden işlevlendirilmek üzere koruma amaçlı imar planlarının Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ile Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonuna sevk edilmesi ile ilgili alınan komisyon kararına katılmıyoruz.) şeklinde muhalefetlerine rağmen Belediye Meclisimizin 09.08.2022 gün ve 1530 sayılı red Kararında ısrar edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu CHP ve İYİ Parti gruplarının red oylarına karşı MHP ve AK Parti gruplarının oylarıyla meclis üye tam sayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilerek kesinleşmiştir. Fatih ÜNAL Meclis 1.Başkan V. Harun ÖZTÜRK Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 363 19.09.2022 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararının yeniden görüşülmesine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.09.2022 tarih ve 97. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; Büyükşehir Belediye Meclisince alınmış 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararında belirtildiği üzere; Çankaya İlçesi Fidanlık Mahallesi Kurtuluş Parkı 1. Derece Doğal Sit Alanı 1/5000 ölçekli — koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar plan teklifinin, "Üyeler Coşkun TORUN, Müslüm TEKİN ve Atila ÇELİK'in "1. Derece Doğal Sit Alanı olarak tescilli olan Kurtuluş Parkı'nın aktif kullanılması, açık alan ihtiyacına cevap vermesi amacıyla, mevcut yapıların onarılmak ve yeniden işlevlendirilmek üzere koruma amaçlı imar planlarının Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ile Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonuna sevk edilmesi ile ilgili alınan komisyon kararına katılmıyoruz" şeklinde muhalefetlerinin ilavesi tarzında oylanarak oyçokluğu ile "reddine" ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyon Raporunun kabul edildiğinin bildirildiği, Yapılan incelemede; Teklife konu alanın mevcut imar durumunun; Çankaya İlçesi, Sağlık Mahallesi mülkiyeti Maliye Hazinesi ile Ankara Büyükşehir Belediyesine ait olan 9432 ada 1 parseldeki Kurtuluş Parkının Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.09.1991 tarih ve 370 sayılı Kararı ile 1/1000 ölçekli imar planının onaylandığı, ancak 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17. Maddesinde "Bir alanın koruma bölge kurulunca sit olarak ilanı, bu alanda her ölçekteki plân uygulamasını durdurur. Sit alanının etkileşim-geçiş sahası varsa 1/25.000 ölçekli plân kararları ve notları alanın sit statüsü dikkate alınarak yeniden gözden geçirilerek ilgili idarelerce onaylanır." denildiğinden ve 1994 yılında alan 1. Derece Doğal Sit Alanı ilan edildiğinden; 09.09.1991 tarihli imar planının hükümsüz kaldığı, Ancak, yine 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17. Maddesinde "Koruma amaçlı imar planı yapılıncaya kadar, koruma bölge kurulu tarafından üç ay içinde geçiş dönemi koruma esasları ve kullanma şartları belirlenir. Belediyeler, Valilikler ve ilgili kurumlar söz konusu alanda üç yıl içinde koruma amaçlı imar planı hazırlatıp incelenmek ve sonuçlandırılmak üzere koruma bölge kuruluna vermek zorundadır." ibaresi bulunduğu, Dolayısıyla, 1994 yılında Sit Alanı ilan edilmesinden itibaren plansız durumda kalan Çankaya İlçesi Fidanlık Mahallesi 1.Derece Doğal Sit Alanı olarak tescilli olan Kurtuluş Parkında koruma amaçlı imar planına ihtiyaç duyulduğu ve ilgili kanun uyarınca, İdaremizin plan yapmakla yükümlü olduğu tespit edildiğinin, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 363 19.09.2022 -2- Hususları tespit edilmiş olup, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2022 tarihli ve 1530 sayılı Kararının ilgili plan notları ile işlev değişikliğinin (fonksiyon değişikliğinin) belediyesine bırakılması, ayrıca park alanlarına emsal yazılması 3194 sayılı İmar Kanununun ilgili yönetmelikleri ile 5393 sayılı kanun hükümlerine aykırı olduğundan kararda ısrar edilmesine ilişkin konunun üyeler Çoşkun TORUN, Müslüm TEKİN ve Atila ÇELİK’in (1.derece doğal sit alanı olarak tescilli olan Kurtuluş Parkının aktif kullanılması, açık alan ihtiyacına cevap vermesi amacıyla, mevcut yapıların onarılmak ve yeniden işlevlendirilmek üzere koruma amaçlı imar planlarının Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ile Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonuna sevk edilmesi ile ilgili alınan komisyon kararına katılmıyoruz.) şeklinde muhalefetlerine rağmen Belediye Meclisimizin 09.08.2022 gün ve 1530 sayılı kararının uygulanması komisyonumuzca oyçokluğu ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Yasin YÜKSEL Başkan V. Atila ÇELİK Üye (Muhalif) Coşkun TORUN Üye (Muhalif) Gürkan DEMİRKESEN Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye (Muhalif) Fikret KARADAVUT Üye