12. Ceza Dairesi 2014/10518 E. , 2015/5471 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın saat 15:20 sıralarında idaresindeki çekici ile çift yönlü, 6.60 m genişliğindeki meskun mahal dışı, yağan dolu ne
**12. Ceza Dairesi 2014/10518 E. , 2015/5471 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın saat 15:20 sıralarında idaresindeki çekici ile çift yönlü, 6.60 m genişliğindeki meskun mahal dışı, yağan dolu nedeniyle kaygan yolda, kendi beyanına göre; 80 km hızla seyretmekte iken, karşı yönden zik zaklar çizerek şeridine girdiğini gördüğü ... idaresindeki araçtan kaçmak üzere şerit ihlali yaptığında, ...’nin de son anda kendi şeridine geçmesi nedeniyle çarpışmaları sonucu adı geçenin öldüğü olayın yargılaması sonunda sanığın tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesinde ve olumsuz hava şatlarına rağmen çekici ile 80 km hızla seyretmesi sebebiyle temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin beraata ve ceza miktarına, katılan vekilinin de kusura, ceza miktarına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık müdafiinin esasa karşı savunmalarını içeren 18.09.2012 tarihli dilekçesi ile ileri sürdüğü lehe hükümlerin uygulanmasını talebinin tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesini de içerdiği gözetilmeksizin bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş ise de; geçimini şoförlük yaparak sağladığı anlaşılan sanığın tali kusurlu olması göz önüne alındığında, sürücü belgesinin asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak geri alınmasına karar verilmek suretiyle, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.