8. Hukuk Dairesi 2018/4098 E. , 2020/6203 K. "İçtihat Metni" DAVA TÜRÜ : Kıyı Kenar Çizgisi Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali ve Terkin MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2017 tarihli ve 2015/271 Esas, 2017/115 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge
**8. Hukuk Dairesi 2018/4098 E. , 2020/6203 K.** **"İçtihat Metni"** DAVA TÜRÜ : Kıyı Kenar Çizgisi Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali ve Terkin MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2017 tarihli ve 2015/271 Esas, 2017/115 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine ise Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin ek karar ile reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek karar davacı vekilince temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun 29.12.2017 tarihli ve 2017/243 Esas-2017/469 Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.