5. Ceza Dairesi 2013/1991 E. , 2014/4763 K. "" Tebliğname No : 5 - 2012/297425 MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2012 NUMARASI : 2009/402 Esas, 2012/181 Karar SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, rüşvet alma, rüşvet verme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan açılan davada doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılması mümkün olmayıp bu suçlar yönünden verilen hük…
**5. Ceza Dairesi 2013/1991 E. , 2014/4763 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2012/297425 MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2012 NUMARASI : 2009/402 Esas, 2012/181 Karar SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, rüşvet alma, rüşvet verme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan açılan davada doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılması mümkün olmayıp bu suçlar yönünden verilen hükmü temyiz etme yetkisi olmadığından, Hazine vekilinin bu suçtan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: A.. Y.., A.. Y.., A.. E.., C.. B.., C.. A.., E.. O.., F.. A.., F.. T.., G.. A.., H.. Ç.., H.. M.., K.. T.., M.. T.., M.. D.., M.. Ş.., M.. N.., M.. M.., M.. Y.., M.. O.., M.. N.., M.. A.., N.. A.., N.. T.., Ö.. A.., R.. M.., R.. O.., R.. A.., S.. K.., S.. P.., S.. T.., S.. O.., S.. T.., S.. A.., Ş.. Y.., Ş.. K.., V.. M.., Y.. T.., Y.. D.. hakkında verilen beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki kısmen bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar Y.. U.., E.. T.., İ.. Y.., D.. Y.., A.. G.., M.. K.., S.. Ç.., A.. A.., F.. Ç.., C.. A.., M.. S.. hakkında verilen mahkumiyet ve A.. K.., A.. Y.., B.. B.., H.. D.., M.. S.., M.. A.., N.. Ö.., Ö.. İ.., R.. Ö.., R.. B.., R.. Ö.., S.. M.., S.. Ö.., Ş.. D.., Z.. Ç.. hakkında verilen beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,