T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/20 Esas KARAR NO: 2026/21 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ: 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ------ Esas sayılı dosyasının ---- tarihli yazılarında mahkemelerinin ----- tarihli ---- nolu celsesinde verilen ara karar gereği ile-----Hakkında mahkemel…
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/20 Esas KARAR NO: 2026/21 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ: 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ------ Esas sayılı dosyasının ---- tarihli yazılarında mahkemelerinin ----- tarihli ---- nolu celsesinde verilen ara karar gereği ile-----Hakkında mahkemelerinde görülmekte olan davada şirketin temsili için ihya edilerek tasfiye memuru belirlenmesine yönelik dava açılması ve kayyım tayin edilmesi hususunda ihbarda bulunulmuştur.---- esas ---- karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın ----- tevzi edildiği ve ---- esas sıra numarasına kayıt edildiği, ----- karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek kararın kesinleşmesine müteakip mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin iş bu dosya numarasını almıştır.Her ne kadar ---- Esas sayılı dosyasının ---- tarihli yazısı ile, mahkemelerinin ---- nolu celsesinde verilen ara karar gereği ile ------ Hakkında mahkemelerinde görülmekte olan davada şirketin temsili için ihya edilerek tasfiye memuru belirlenmesine yönelik dava açılması ve kayyım tayin edilmesi hususunda ihbarda bulunulması üzerine verilen yetkisizlik ve görevsizlik kararları neticesinde dosya mahkememize tevzi edilmiş ise de; istenilen hususun ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ------- ihyasının sağlanmasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir.TTK'nin 529. Maddesi "(1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle, c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle, d) 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla, e) İflasına karar verilmesiyle, f) Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde,sona erer." hükmünü haizdir.TTK'nin 643. Maddesi uyarınca limited şirketlerin tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir. Şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan --------- husumet yöneltilerek açılması gerekmekte ve bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması icap etmektedir. Buna göre ve tüm dosya kapsamındaki bilgilerden anlaşıldığına göre; ----- Esas sayılı dosyasınında yapılan yargılamada, dosya davalısı olan--------- terkini nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması bakımından ihyasının gerektiği, ancak şirktin ihyasının --- ihbar yazısı ile mümkün olmadığı,------Esas sayılı dosya davacısına şirketin ihyası hususunda, görevli ve yetkili mahkemede dava açılması için yetki ve süre verilerek, usulüne uygun şekilde dava açılmasının sağlanması olup, bu haliyle Mahkememize usulüne uygun olarak açılmış bir davanın varlığından söz edilemeyeceğinden, Mahkememize tevzi edilen işbu davanın usulden reddi ile dosya esasının kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-) Davanın USULDEN REDDİNE, 2-)Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Karar kesinleştiğinde bir suretin bilgi amacıyla ---- 2024/163 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde---------- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/01/2026