1. Hukuk Dairesi 2010/12897 E. , 2010/13962 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden payadaşı olduğu 3207 parsel sayılı taşınmaza komşu 3422 parsel maliki davalının taşkın samanlık yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı, taşınmazı satın aldığını sınırlara göre kullandığını ağaçların ise satın alındığında mevcut old
**1. Hukuk Dairesi 2010/12897 E. , 2010/13962 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden payadaşı olduğu 3207 parsel sayılı taşınmaza komşu 3422 parsel maliki davalının taşkın samanlık yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı, taşınmazı satın aldığını sınırlara göre kullandığını ağaçların ise satın alındığında mevcut olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayden davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmazın 90.42 m²'lik bölümüne davalının taşkın samanlık yapmak ve ağaç dikmek suretiyle elattığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 154.04.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.