7. Ceza Dairesi 2022/12909 E. , 2023/757 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/250 E., 2021/521 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, suçta kullanılan taşıma aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesi Karar sayılı kararının, malen sorumlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu…
**7. Ceza Dairesi 2022/12909 E. , 2023/757 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/250 E., 2021/521 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, suçta kullanılan taşıma aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesi Karar sayılı kararının, malen sorumlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 tarih ve 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere; gerek yüze karşı gerek gıyapta verilen hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerektiği nazara alındığında; malen sorumlunun yüzüne karşı verilen 09.12.2021 tarihli hükümde, temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağı belirtilmeyerek, temyiz süresinin başlangıç tarihi hususunda malen sorumlunun yanıltıldığı anlaşılmakla, malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Malen sorumlu ...'ın 09.12.2021 tarihli tarihli duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadığını ve katılma talebinin bulunmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, malen sorumlu ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2023 tarihinde karar verildi.