20. Hukuk Dairesi 2013/8788 E. , 2014/1702 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmaza komşu Altınova Köyü 104 ada 35, 37, 38, 44, 45, 46, 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak ve eklerinin suretlerinin, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmiş ise ta…
**20. Hukuk Dairesi 2013/8788 E. , 2014/1702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmaza komşu Altınova Köyü 104 ada 35, 37, 38, 44, 45, 46, 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak ve eklerinin suretlerinin, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının getirtilerek dosya içerisine alınması, Hükme esas alınan orman bilrikişisi raporunun incelenmesinden dava konusu taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmının hava fotoğrafında koyu renkte kaldığı anlaşıldığından üzerindeki bitki örtüsünün ne olduğunu, üzerinde ağaç var ise, ağaçların cinsi, yaşı, arazi üzerindeki dağılımı, kapalılık oluşturup oluşturmadığı hususunda orman bilirkişisinden ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.