8. Ceza Dairesi 2008/2775 E. , 2010/2220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Temel adli para cezasının 450 TL'dan fazla olamayacağının gözetilmemesi, 2- Suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK.
**8. Ceza Dairesi 2008/2775 E. , 2010/2220 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Temel adli para cezasının 450 TL'dan fazla olamayacağının gözetilmemesi, 2- Suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak, bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, doğrudan tayin olunan sonuç adli para cezasının 375 TL'ya indirilmesi ve hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK.nun 72. maddesinin uygulanmasına ilişkin dördüncü bendin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.