21. Hukuk Dairesi 2016/11167 E. , 2018/942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin mesai saati bitmiş olmasına rağmen şirketin talimatı ile dış görevde bulunduğu sırada beyin kanaması sonucu 14/05/2013 tarihinde vefat eden ...'nin ölümünün iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşı
**21. Hukuk Dairesi 2016/11167 E. , 2018/942 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin mesai saati bitmiş olmasına rağmen şirketin talimatı ile dış görevde bulunduğu sırada beyin kanaması sonucu 14/05/2013 tarihinde vefat eden ...'nin ölümünün iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'ye yükletilmesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.