(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1946 E. , 2008/3977 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı 1-... 2- Konak İnş. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Beykoz 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2004 gün ve 2002/13-2004/170 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2008 gün ve 2007/6975-2008/362 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup dü
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1946 E. , 2008/3977 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı 1-... 2- Konak İnş. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Beykoz 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2004 gün ve 2002/13-2004/170 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2008 gün ve 2007/6975-2008/362 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen ...’ne yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davacı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,16.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.