Başvurucu, "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvurucu, "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuru, 12/8/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca 23/10/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 21/11/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği, görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 23/12/2014 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve UYAP aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir: Nusaybin Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında 30/5/2005 tarihinde başvurucunun ifadesi alınmıştır. Başvurucu hakkında, Nusaybin Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2005 tarih ve E.2005/340 sayılı iddianamesi ile "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 3/4/2007 tarih ve E.2005/509, K.2007/97 sayılı kararla başvurucunun 26/9/2004 tarih ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. Başvurucunun temyizi üzerine Yargıtay Ceza Dairesi, 16/7/2010 tarih ve E.2009/20026, K.2010/9192 sayılı ilâmı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin değerlendirilmesi yönünden hükmün bozulmasına karar vermiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, 25/11/2010 tarih ve E.2010/542, K.2010/914 sayılı kararla başvurucunun, 1/3/1926 tarih ve 765 sayılı mülga Türk Ceza Kanunu'nun maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. Başvurucunun temyizi üzerine Yargıtay Ceza Dairesi, 30/4/2014 tarih ve E.2012/24945, K.2014/8436 sayılı ilâmı ile başvurucunun fiilinin "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Nusaybin ilçesinde Asliye Ceza Mahkemesinin kurulmasından sonra yargılamaya devam eden Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi, 4/9/2014 tarih ve E.2014/221, K.2014/501 sayılı kararla 765 sayılı mülga Kanun’un maddesinin birinci fıkrasının (4) numaralı bendi ve maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Başvurucu, 12/8/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Gerekçeli karar, 3/11/2014 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiş olup temyiz talebinde bulunulmamıştır. Karar Mahkemece, 10/11/2014 tarihinde kesinleştirilmiştir.B. İlgili Hukuk 765 sayılı mülga Kanun'un maddesinin birinci fıkrası ile maddesinin birinci fıkrasının (4) numaralı bendi ve maddesinin ikinci fıkrası.