(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/949 E. , 2009/4194 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkilinin maliki olduğu aracın tek taraflı kaza sonucu hasarland…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/949 E. , 2009/4194 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkilinin maliki olduğu aracın tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik 15.000.YTL tazminatın, davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ...vekili, kazanın alkolün etkisi ile meydana geldiğini, istenilen tazminat miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kazanın münhasıran alkolün etkisi nedeniyle meydana gelmediği belirtilerek davanın kısmen kabulü ile 14.000.YTL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 617.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.