(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5697 E. , 2008/8144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil ... ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro teknisyeni ... ... tarafından, dava konusu taşınmazların M 39-b-05a, 05b, 05c ve 05d numaralı paftalar içinde kaldığı kadastro müdürlüğünün 08.07.2005 tarih 740 sayılı yazılarına ekli haritada bildirilmiş olduğund
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5697 E. , 2008/8144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil ... ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro teknisyeni ... ... tarafından, dava konusu taşınmazların M 39-b-05a, 05b, 05c ve 05d numaralı paftalar içinde kaldığı kadastro müdürlüğünün 08.07.2005 tarih 740 sayılı yazılarına ekli haritada bildirilmiş olduğundan, temyiz incelemesi yapılabilmesi için: Bu paftaların fotokopi örnekleri kadastro müdürlüğünden istenerek, bunlar geldikten sonra dava dosyası bilirkişiler ... ... ve ... ...'a verilerek çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerlerin 1/5000 ölçekli bu paftalar üzerinde gösterilmesi sağlanarak alınacak ek raporun dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.