5. Ceza Dairesi 2022/181 E. , 2023/7763 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2347 E., 2020/485 K. KATILANLAR : Hazine, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : 1) Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2017 tarihli ve 2017/36 Esas, 2017/223 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında zimmet suçundan beraat, sanık ...'ya atılı eylemin bilişim sistemine veri yerleştirme suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkumiyet, 2) Gaziantep Bölg…
**5. Ceza Dairesi 2022/181 E. , 2023/7763 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2347 E., 2020/485 K. KATILANLAR : Hazine, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : 1) Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2017 tarihli ve 2017/36 Esas, 2017/223 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında zimmet suçundan beraat, sanık ...'ya atılı eylemin bilişim sistemine veri yerleştirme suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkumiyet, 2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 17.03.2020 tarihli ve 2019/2347 Esas, 2020/485 sayılı Kararı ile sanık ... hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 17.03.2020 tarihli ve 2019/2347 Esas, 2020/485 sayılı Kararının, katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Sağlık Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; Evvela davanın ve hükmün Sağlık Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,