1. Ceza Dairesi 2010/1043 E. , 2011/8479 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/9325 Kardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2009 gün ve 73/91 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...'ın sopay…
**1. Ceza Dairesi 2010/1043 E. , 2011/8479 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/9325 Kardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2009 gün ve 73/91 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...'ın sopayla kardeşi mağdur sanık ...'ı Kayseri Adli Tıp Kurumunun 04.03.2009 tarih ve 2009/513 sayılı raporuna göre kafatasında kontüzyon ve beyin kanaması, göğüste sol akciğerde kontüzyon oluşturacak ve her iki yara açısından hayati tehlike geçirecek derecede ve yine yüzünde fasial paralizi ve sabit ... oluştucak ve basit tıbbi müdahaleyi aşacak, sol ön kolda stiloid kırığı oluşturacak ve kırığın hayati fonksiyonlarını (hafif) 1.derecede etkileyecek ve basit tıbbi müdahaleyi aşacak derecede yaraladığı olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK. nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza tayini yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, teşebbüs ve haksız tahrik indiriminin eksik yapıldığına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.