19. Ceza Dairesi 2015/5301 E. , 2016/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın ... Sulh Ceza Mahkem
**19. Ceza Dairesi 2015/5301 E. , 2016/18249 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında kasten yaralama suçundan yargılandığı sırada 22/11/2010 taihli oturumda kayıp nedeniyle 04/11/2010 tarihinde verilen nüfus cüzdanını bırakıp savunma yapmadan ayrıldığı, 23/12/2010 tarihinde ise ...Tipi Ceza İnfaz Kurumuna ziyaret için gittiği sırada üzerinde kendisine ait başka bir kimlik taşıdığının tespit edilmesini müteakip Cumhuriyet Başsavcılığına, sanığın 23/12/2010 tarihinde ele geçen kendisine ait nüfus cüzdanını üzerinde taşımaya devam etmesine rağmen nüfus müdürlüğüne müracaat ederek 04/11/2010 tarihinde yeni nüfus cüzdanı alması nedeniyle yalan beyanda bulunma eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmuştur. Dosyadaki bilgilere göre, sanığa ait olan ... seri nolu nüfus cüzdanı kayıp nedeniyle 04/11/2010 tarihinde verilmiştir. ... seri nolu nüfus cüzdanı ise 04/11/2010 tarihinden önce sanığın üzerinde bulunan nüfus cüzdanıdır. İddianamede de olay, sanığın .... seri nolu nüfus cüzdanını kaybetmediği halde nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunarak 04/11/2010 tarihli ... seri nolu nüfus cüzdanını çıkarttığı şeklinde anlatılmıştır. Hal böyle olunca; sanığın somut olaya uyan ve Cumhuriyet Savcısı huzurundaki 05/05/2011 tarihli "kayıp nedeniyle 04/11/2010 tarihinde verilen nüfus cüzdanını mahkeme kaleminde bırakıp gittikten sonra eski nüfus cüzdanını bulduğu ve kullanmaya başladığı" şeklindeki savunması da nazara alınarak, sanığa yükletilen suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; a- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "04/11/2010" yerine "04/10/2010" olarak yazılması, b- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.