10. Hukuk Dairesi 2012/6419 E. , 2012/8810 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 28.12.2011 günlü ve 335/410 sayılı hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacının tahsis talebinde bulunduğu 30.09.2004 tarihinde, 01.12.2003 tarihinde Kuruma intikal eden ve davacının sigortalılığının durdurulmasını isteyen dilekçe dikkate alındığında, 31.12.2003 tarihi
**10. Hukuk Dairesi 2012/6419 E. , 2012/8810 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 28.12.2011 günlü ve 335/410 sayılı hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacının tahsis talebinde bulunduğu 30.09.2004 tarihinde, 01.12.2003 tarihinde Kuruma intikal eden ve davacının sigortalılığının durdurulmasını isteyen dilekçe dikkate alındığında, 31.12.2003 tarihi davacının son terk tarihi kabul edilmek suretiyle, 10.09.2004 tarihinde yapılan ödemelerin mahsubu sonucu davacının prim ve fer'ilerine dair borcu bulunup bulunmadığının davalı Kurumdan sorulmak ve alınacak cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, taraflar vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.