8. Hukuk Dairesi 2012/11784 E. , 2012/12967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve ... ile Hazine ve Kumbağ Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.02.2012 tarih ve 440/30 ... hükmün Dairenin 19.06.2012 gün ve 3643/5792 ... ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosy
**8. Hukuk Dairesi 2012/11784 E. , 2012/12967 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve ... ile Hazine ve Kumbağ Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.02.2012 tarih ve 440/30 ... hükmün Dairenin 19.06.2012 gün ve 3643/5792 ... ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 ... HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.