4. Hukuk Dairesi 2010/4635 E. , 2010/6801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Enis Dikme adına velayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü ve diğeri aleyhine 02/06/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/01/2010 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilme
**4. Hukuk Dairesi 2010/4635 E. , 2010/6801 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı Enis Dikme adına velayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü ve diğeri aleyhine 02/06/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/01/2010 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Dairemizin 07/07/2009 gün ve 2009/1501 Esas 2009/9110 Karar sayılı bozma ilamındaki karşı oy yazısında belirttiğim gerekçelerle sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.07/06/2010