21. Ceza Dairesi 2015/10365 E. , 2015/2827 K. "" Tebliğname No : 8 - 2014/251478 MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2011 NUMARASI : 2009/156 (E) ve 2011/40 (K) SUÇ : Mühür bozma 02.03.2009 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davası açılıp, mahkemece 26.01.2011 tarih ve 2009/156 esas, 2011/40 sayılı kararla her iki suçtan mahkumiyet kararı verildiği, kararların sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet …
**21. Ceza Dairesi 2015/10365 E. , 2015/2827 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2014/251478 MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2011 NUMARASI : 2009/156 (E) ve 2011/40 (K) SUÇ : Mühür bozma 02.03.2009 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davası açılıp, mahkemece 26.01.2011 tarih ve 2009/156 esas, 2011/40 sayılı kararla her iki suçtan mahkumiyet kararı verildiği, kararların sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2012 tarih ve 2-2011/323359 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan yeniden hüküm kurulmadığı, yeniden değerlendirme sonucu ''hırsızlık'' suçundan verilen 26.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair ek karara yönelik katılan vekili ve sanığın temyizinin de bulunmadığı anlaşılmakla,sanığın mühür bozma suçundan verilen 26.01.2011 tarihli ilk karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede gereği görüşüldü; Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda her ne kadar mahkumiyet kararı verilmiş ise de, mühürleme tutanağı olarak kurum tarafından her hangi bir belge ibraz edilmediği anlaşılmakla, iddianame ve 27.02.2009 tarihli tespit tutanağına konu edilen sayaca ilişkin usulüne uygun düzenlenmiş mühürleme tutanağının bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.