3. Ceza Dairesi 2016/10209 E. , 2016/16520 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek…
**3. Ceza Dairesi 2016/10209 E. , 2016/16520 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 2) ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 22/6/2009 gün ve 2009/5085 sayılı mağdur ...'e ait raporda işlev zayıflaması ve işlev yitirilmesi yönünden rapor düzenlenmesi için beyin cerrahi muayenesinin yaptırılarak düzenlenecek raporla birlikte tıbbi evrakın gönderilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın bu hususa ilişkin rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) Mağdurda hayati tehlike ve kemik kırığından ibaret iki nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle temel cezanın alt sınırın üzerinde tayininden sonra TCK'nin 86/3-e, 87/l-d maddelerinin uygulanması, kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3.maddesinden ayrıca artırım yapılmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .