5. Ceza Dairesi 2013/10576 E. , 2014/11763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanetin 2010/8713 sırasında kayıtlı bıçak hakkında mahallince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, mağdur ...’in beyanları ve iddianamede tehdit fiilinin bıçakla işlendiğine ilişkin bir anlatıma yer verilmediğinden tebliğnamede e
**5. Ceza Dairesi 2013/10576 E. , 2014/11763 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanetin 2010/8713 sırasında kayıtlı bıçak hakkında mahallince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, mağdur ...’in beyanları ve iddianamede tehdit fiilinin bıçakla işlendiğine ilişkin bir anlatıma yer verilmediğinden tebliğnamede eylemin silahlı tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle eleştiri öneren düşünceye iştirak edilmemiş, eksik yargılama giderine hükmedilmesi ve direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı ve silahla işleyen sanık hakkında TCK'nın 265/4 ve 43. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.