14. Hukuk Dairesi 2017/4128 E. , 2017/8656 K. "İçtihat Metni" Davalılar vekili tarafından 02.06.2016 günlü hükmün temyizi talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen 08.06.2017 günlü ek kararın Yargıtayca, incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R Dava satış vaadi sözleşmesine day
**14. Hukuk Dairesi 2017/4128 E. , 2017/8656 K.** **"İçtihat Metni"** Davalılar vekili tarafından 02.06.2016 günlü hükmün temyizi talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen 08.06.2017 günlü ek kararın Yargıtayca, incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R Dava satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü temyiz eden davalı ... ve davalı ... vekili müvekkillerinin maddi durumu elverişli olmadığından gerekli harç ve giderleri ödeyemeyeceğini belirterek adli yardım isteminde bulunmuştur. Dairemizce, 21.03.2017 tarihli 2017/884 Esas, 2017/2182 Karar sayılı ilamı ile davalılar ... ve ...'ın adli yardım talebinin reddine, karar ve ilam harcı tutarının 1/4'ü oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Mahkemece, davalılardan ...'a temyiz harç ve masraflarının tamamlatılması hakkında muhtıra çıkarılarak 7 günlük kesin süre verilmiş, söz konusu muhtıra davalılar vekili Av. ...'ye 22.05.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı ...'ın temyiz harcının tamamlamaması nedeniyle mahkemece 08.06.2017 tarihinde davalı ...'ın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, davalı ... vekili 08.06.2017 tarihli ek kararı temyiz etmiştir. Dairemizce 21.03.2017 tarihli 2017/884 Esas, 2017/2182 Karar sayılı kararda yalnızca davalı ...'ın adli yardım talebi reddedilmemiş aynı zamanda diğer davalı ...'ın adli yardım talebi reddedilerek, karar ve ilam harcı tutarının 1/4'ü oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiş ancak mahkemece sadece davalı ... hakkında HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldığından davalı ... hakkında karar ve ilam harcı tutarının 1/4'ü oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.