11. Ceza Dairesi 2016/3251 E. , 2019/3631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin, vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait old
**11. Ceza Dairesi 2016/3251 E. , 2019/3631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin, vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu; somut olayda, 23.05.2008 tarihinde anlaşmalı matbaada basıldığı belirlenen faturaların vergi incelemesine esas olmak üzere inceleneceğini bildiren 06.10.2009 tarihli istek yazısının, 16.10.2009 tarihinde, iş yerinde çalışanı İmran Yören imzasına tebliğ edilmesine rağmen, sanığın “yanında çalıştığı, ismini İkram olarak bildiği kişinin kendisini tuzağa düşürdüğünü, bilgisi dışında adına iş yeri açıldığını” savunması karşısında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nun 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağından, 23.05.2008 tarihinde Nedim Karaca isimli mükellefin iş yerinde bastırılan faturaların kimin tarafından teslim alındığının araştırılması; tarh dosyasında bulunan mükellefiyet tesisi ile ilgili belgeler, matbaa basım formları ve Bakırköy 7. Noterliğinin 06.05.2008 tarih ve 13199 yevmiye sayılı imza beyannamesi sanığa gösterilerek, imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması; kabul etmemesi halinde Küçükçekmeve Vergi Dairesinin 1940432221 vergi numaralı mükellefiyetinin tesisi ile ilgili belgelerdeki, matbaa basım formlarındaki ve imza beyannamesindeki yazı ve imzaların aidiyeti yönünden uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması; ikametgah senedi ve Eyüp 6. Noterliği tarafından, 03.08.2008 tarih ve 12026 yevmiye sayılı işlem ile aslı gibidir şerhi yapılan nüfus cüzdanı suretindeki fotoğrafların sanığa ait olup olmadığının belirlenmesi; toplanan tüm delillere göre sanığın bilgisi dahilinde mükellefiyet tesis edildiğinin tespit edilmesi halinde, defter ve belgelerin mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz edilmediğinden, sanık 213 sayılı VUK'nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığından, defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmayacağı ve atılı suçun unsurları itibarıyla oluşacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.