(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/18067 E. , 2013/18590 K. "" .vekili avukat ... ile... vekili avukat ... Kayıp aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2012 gün ve 2010/512-2012/462 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dava dosyası içeriğinden, davalının davacı şirket nezdinde işçi olarak çalışıp çalışmadığının saptanamadığından, davalının davacı şirkette iş akdi ile çalışıp ça…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/18067 E. , 2013/18590 K.** **"İçtihat Metni"** .vekili avukat ... ile... vekili avukat ... Kayıp aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2012 gün ve 2010/512-2012/462 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dava dosyası içeriğinden, davalının davacı şirket nezdinde işçi olarak çalışıp çalışmadığının saptanamadığından, davalının davacı şirkette iş akdi ile çalışıp çalışmadığının taraflardan sorulması, iş akdi ile çalışıyor ise buna ilişkin belgelerin davacıdan alınarak dosyasına eklenmesi ve tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.