3. Ceza Dairesi 2015/14148 E. , 2015/30543 K. "" Tebliğname No : 3 - 2013/350446 MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2013 NUMARASI : 2013/70 (E) ve 2013/285 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan Mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek talimat yoluyla savunmasının aldırılması sure…
**3. Ceza Dairesi 2015/14148 E. , 2015/30543 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/350446 MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2013 NUMARASI : 2013/70 (E) ve 2013/285 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan Mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek talimat yoluyla savunmasının aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Kabule göre; Adli tıp kriterlerine göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespit edilebilmesi için muayenenin olaydan en az 6 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği, müşteki hakkında yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna dair 14.02.2013 tarihli raporun ise olay tarihinin üzerinden 6 ay geçmeden mağdurun yapılan muayenesi sonucu düzenlendiği anlaşılmakla, muayene süresi yönünden adli tıp kriterlerine uygun olmayan rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.