8. Ceza Dairesi 2012/17127 E. , 2012/35198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 49. maddesinde, kısa süreli hapis cezasının bir yıl veya daha az hapis cezası olarak tanımlanması, TCK.nun 50. maddesinde ise kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin öngörülmüş olması karşısında, san
**8. Ceza Dairesi 2012/17127 E. , 2012/35198 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 49. maddesinde, kısa süreli hapis cezasının bir yıl veya daha az hapis cezası olarak tanımlanması, TCK.nun 50. maddesinde ise kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin öngörülmüş olması karşısında, sanığa hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK.nun 49 ve 50. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olup, hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasının mümkün bulunduğu gözetilmeden, "verilen hapis cezasının miktarı dikkate alınarak" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.