11. Ceza Dairesi 2014/16515 E. , 2015/29953 K. Tebliğname No : 15 - 2013/102078 MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2012 NUMARASI : 2012/75 (E) ve 2012/217 (K) SUÇ : Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üs…
**11. Ceza Dairesi 2014/16515 E. , 2015/29953 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/102078 MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2012 NUMARASI : 2012/75 (E) ve 2012/217 (K) SUÇ : Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.02.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.