T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/838 Esas KARAR NO : 2026/244 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 23/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ( ...) ... Şubesi' ne ait, Keşidecisi... Taah. Ltd. Şti.olan, ... çek seri numaralı, 14/12/2025 Keş…
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/838 Esas KARAR NO : 2026/244 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 23/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ( ...) ... Şubesi' ne ait, Keşidecisi... Taah. Ltd. Şti.olan, ... çek seri numaralı, 14/12/2025 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan ve 216.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken tüm aramalara rağmen bulunamadığını, olması muhtemel olan veya olmayan her yere bakılmasına rağmen hiçbir suretle bulunamadığını, müvekkilinin ekteki sözleşme ve faturalardan kaynaklı cari hesap alacağı karşılığı elinde bulundurduğu 216.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle hem 216.000,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesini, daha sonrasında dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 1 Aralık 2025, 9 Aralık 2025 ve 17 Aralık 2025 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... A.Ş' ye ( ...) yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davaya konu '' ... ( ...) ... Şubesi' ne ait, Keşidecisi... Taah. Ltd. Şti.olan, ... çek seri numaralı, 14/12/2025 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan ve 216.000,00 TL bedelli çekin '' ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 615,40 TL' den düşümü ile bakiye kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/03/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır