5. Ceza Dairesi 2010/4300 E. , 2012/363 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmete sebebiyet vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre Sağlık Kurumları 2 Numaralı Döner Sermaye Saymanlık Müdürü olan sanığın, 01/01/2004-12/06/2005 tarihleri arasında Osmanlı Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi mutemetliğinin hesaplarını denetlemekle görevli olduğu, …
**5. Ceza Dairesi 2010/4300 E. , 2012/363 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmete sebebiyet vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre Sağlık Kurumları 2 Numaralı Döner Sermaye Saymanlık Müdürü olan sanığın, 01/01/2004-12/06/2005 tarihleri arasında Osmanlı Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi mutemetliğinin hesaplarını denetlemekle görevli olduğu, ancak makbuz dip koçanlarını getirtmeden yalnız kasa defteri üzerinden inceleme yapması nedeniyle mutemet ...’in zimmetine sebebiyet verdiği kabul edilmiş ise de; sanığın iş yoğunluğu nedeniyle hata yapmış olabileceğini savunması, ...’in sanık ...’ın görevli olduğu bir yıl altı aylık süre içerisinde sadece 25/08/2004 günü tahsil ettiği 82,50 TL.yi kasa defterine 32,50 TL.olarak kaydederek aradaki fark olan 50,00 TL. yi mal edindiğinin mahkemece kabul edilmesi karşısında, savunmanın aksini kabule elverişli, mahkumiyetine yeter kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.