(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/337 E. , 2013/11804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Önalım nedeniyle tapu kaydının iptali ve tescil Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım nedeniyle tapu kaydının iptali ve tescil davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, yasal önalım hakkı nedeniyle davalı adına kayıtlı payın iptali ve tes
**(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/337 E. , 2013/11804 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Önalım nedeniyle tapu kaydının iptali ve tescil Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım nedeniyle tapu kaydının iptali ve tescil davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, yasal önalım hakkı nedeniyle davalı adına kayıtlı payın iptali ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın 3083 sayılı yasaya göre devir yasağı olduğu ve bu yasanın 13. maddesine göre devir ve temlikin mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de 3083 sayılı yasanın 13. maddesinin devre ilişkin son fıkrası Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olup, iptal kararı 13.10.2012 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olduğundan artık taşınmazın devrine engel bulunmadığından işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.