7. Ceza Dairesi 2021/9651 E. , 2022/14968 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı old…
**7. Ceza Dairesi 2021/9651 E. , 2022/14968 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; 16/07/2013 tarihinde saat 21.15 sıralarında otogar civarındaki bir petrol istasyonunda beklemekte olan .... plaka sayılı yolcu otobüsünün gizli bölmelerinde yaklaşık 6 ton kaçak akaryakıt bulunduğu ve istasyona gelen diğer yolcu otobüslerine kaçak akaryakıt dağıttığı ihbarı üzerine yapılan çalışmalarda ihbara konu.... plaka sayılı otobüsün otogar yanındaki Soil Petrol adlı petrol istasyonu önünde park halinde olduğunun tespit edilerek görevlilerce aracın yanına intikal edildiği, araç içerisinde kendilerini araç şoförü olarak tanıtan sanıklar ... ve ...'un bulunduğu, bu esnada aracın yanına kendisini aracın sahibi olarak tanıtan sanık ...'in geldiği, Cumhuriyet Savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği yazılı arama emri ile araçta yapılan aramada; aracın tavan ve taban kısımlarında boydan boya orijinal olmayan ve sonradan eklenen depo şeklinde birer adet ve arka motor kısmında ise iki adet zula depo olduğu, depoların dolum ve boşaltım sistemlerinin tamamen gizlenmiş olduğu ve söz konusu sistemlerin alyan anahtarı marifeti ile açılarak çalıştığı görülerek, araçta bahsi geçen gizli depolarda markeri geçersiz 700 kg(828,4 lt.) kaçak motorin ele geçirildiği olayda, sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında; olay tarihinde işsiz olduğunu, amcasının oğlu olan sanık ...'un kendisine otobüste çalışmayı teklif ettiğini, bu teklifi kabul ettiğini ve olay tarihinde ilk kez otobüse gittiği sırada polislerin gelerek işlem yaptığını, araçta kaçak akaryakıt bulunduğundan haberinin olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini söylemesi; kaçak motorinin ele geçirildiği yerin alyan anahtarı marifetiyle açılabilen gizli depolar olması ve savunma muhteviyatı karşısında sanık ...'in atılı suça iştirak ettiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanık ...'in beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 1- Eylem ve menfaat birliği ile hareket eden sanıkların eylemi 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi gereğince toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bireysel kaçakçılıktan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,