9. Ceza Dairesi 2015/11683 E. , 2017/150 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı seb
**9. Ceza Dairesi 2015/11683 E. , 2017/150 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; 24.12.2009 tarihli yakalama, üst arama ve el koyma tutanağına göre suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu çantayı otobüsün bagajına iki bayan tarafından getirildiğinin olay yeri kameraları ile tespit edildiği, sanık ...’in savunmalarında bu bayanların diğer sanık ...’in kızkardeşi olduğunu ve uyuşturucu maddelerin bu kişiler vasıtasıyla kendisine sanık ... tarafından gönderildiğini belirtmesi, sanık ...’in telefon görüşmelerinin incelenmesi sonucu aldırılan bilirkişi raporuna göre suç tarihinde sanık ...’in, sanık ...’in kızkardeşi ... ile telefon görüşmesi olduğunun tespiti, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan otobüs muavini ...’nın da uyuşturucu maddelerin iki bayan tarafından getirildiğini beyanı karşısında; ... yöntemince dinlenerek özellikle bahse konu telefon görüşmesinin içeriği, sanık ... ile olan ilgisi ve olay yerinde yanında bulunan diğer bayanın kim olduğu sorularak tespiti ile bu kişininde olay ile ilgili beyanına başvurularak hukuki durumlarının tayin ve tespiti, yine ...’nın da tanık olarak dinlenerek, bu kişiye ...’in ve tespiti halinde diğer bayanın çantayı getiren kişi olup olmadıkları hususunda teşhis yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.