11. Ceza Dairesi 2022/1410 E. , 2022/20929 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.11.2021 tarih ve 2021/22588 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.12.2021 tarih ve KYB-2021/144860 sayılı ihbarname ile; Kasten öldürme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/04/2021 tarihli ve 2020/9140
**11. Ceza Dairesi 2022/1410 E. , 2022/20929 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.11.2021 tarih ve 2021/22588 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.12.2021 tarih ve KYB-2021/144860 sayılı ihbarname ile; Kasten öldürme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/04/2021 tarihli ve 2020/91402 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden şüpheliler ... ve ... bakımından kısmen kabulüne, kasten öldürme suçu yönünden ise itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/06/2021 tarihli ve 2021/2175 değişik iş sayılı kararının "Somut olayda, inceleme dışı şüpheli ... ile şüpheliler ..., ... ve ...'ın dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair delil elde edilemediğinden bahisle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve müşteki ... ve diğer müştekiler vekili Avukat ...'nın tarihsiz dilekçesiyle sadece şüpheliler ... ve ... yönünden verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edilmesine rağmen, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin 04/06/2021 tarihli ve 2021/2175 değişik iş sayılı kararıyla itiraz konusu dışında kalan şüpheliler ... ve ... haklarında dolandırıcılık suçu yönünden itirazın kabul edilerek ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verildiği, şüpheli ... yönünden ise bir karar verilmediği anlaşılmakla, müştekiler vekili Avukat ...'nın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/04/2021 tarihli ve 2020/91402 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı sadece şüpheliler ... ve ... yönünden itiraz ettiği gözetilmeden, şüpheliler ... ve ... haklarındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; şüpheliler ..., ... ve ...'ın dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair kamu davası açılması için yeterli delil elde edilemediğinden bahisle verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı müştekiler vekilinin 13.04.2021 tarihli dilekçesi ile yalnızca şüphelilerden ... yönünden itiraz ettiği gözetilmeden, şüpheliler ... ve ... hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın da kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2021 tarih ve 2020/91402 Soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın şüpheliler ... ve ... yönünden kabulüne ilişkin merci İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.06.2021 tarih ve 2021/2175 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md. - ...