12. Ceza Dairesi 2020/10457 E. , 2024/2572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/272 E., 2016/66 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli ve 2015/272 Esas, 2016/66 Karar sayılı kararının, katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kaza sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanarak suçtan zarar gören ve suç tarihi
**12. Ceza Dairesi 2020/10457 E. , 2024/2572 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/272 E., 2016/66 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli ve 2015/272 Esas, 2016/66 Karar sayılı kararının, katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kaza sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanarak suçtan zarar gören ve suç tarihi ile ilk derece mahkemesi tarafından duruşmada beyanının alındığı 11.02.2016 tarihi itibariyle 15 yaşından küçük o olan ... adına şikayet hakkının, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 336. maddesinde ".. Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar..." ve aynı Kanunun 342. maddesinde "Ana ve baba, velâyetleri çerçevesinde üçüncü kişilere karşı çocuklarının yasal temsilcisidirler..." şeklindeki düzenlemeye göre kendisine ait olmayıp ortak velayet hakkına sahip olan ...'ın annesi ve babasına ait olduğu, ...'ın babası olan ...'ın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmasına rağmen kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği ancak ...'ın annesine ise şikayet konusunda beyanının alınmadığının anlaşılması karşısında ortak velayet hakkına sahip olan ...'ın annesinin beyanı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yukarıda açıklanan nedenle Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli ve 2015/272 Esas 2016/66 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2024 tarihinde karar verildi.