9. Ceza Dairesi 2013/4359 E. , 2013/8136 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Borçluya ait işyerinde çalışan sanığın, daha sonra işten ayrıldığını beyan etmesi karşısında, savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından, muhafaza haczine gidildiği tarihten önce işten ayrılıp ayrılmadığı, mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı
**9. Ceza Dairesi 2013/4359 E. , 2013/8136 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Borçluya ait işyerinde çalışan sanığın, daha sonra işten ayrıldığını beyan etmesi karşısında, savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından, muhafaza haczine gidildiği tarihten önce işten ayrılıp ayrılmadığı, mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.