3. Ceza Dairesi 2013/14825 E. , 2014/2785 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/69403 MAHKEMESİ : Mucur Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2011 NUMARASI : 2011/15 (E) ve 2011/171 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında aldırılacak raporunun, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekk
**3. Ceza Dairesi 2013/14825 E. , 2014/2785 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/69403 MAHKEMESİ : Mucur Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2011 NUMARASI : 2011/15 (E) ve 2011/171 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında aldırılacak raporunun, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınması gerektiği gözetilmeden tek hekim tarafından düzenlenen 20.01.2011 tarihli raporla yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olması halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.