(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1457 E. , 2012/893 K. "İçtihat Metni" KARAR Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Batman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2006 gün ve 2005/365 Esas, 2006/7 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Fikir
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1457 E. , 2012/893 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Batman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2006 gün ve 2005/365 Esas, 2006/7 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıklardan ... ’un aracı kullandığı, diğer sanıkların ise mağdureyi kollarından tutarak zorla aracın arka koltuğuna bindirdikleri, önce ara sokaklara girip, ... Köyü yolu üzerinden Siirt yoluna indikleri, suçun tamamlanmasından sonra bu yol üzerinde hareket halinde iken önceden alınan ihbar nedeniyle ters istikamette bulunan polis uygulama aracının hareket halindeki aracı görüp takibe başladığı, ... İlçesi geçildikten sonra jandarmanın da yardımıyla yakalandıkları, ... Beldesine kadar yaklaşık 26 km yol gittiklerinin anlaşılması karşısında, zorla kaçırıp alıkoyma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle, iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...