23. Ceza Dairesi 2015/6678 E. , 2016/4409 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın,....Sanayi Bölgesinde bulunan işyerinin kiralanması hususunda yaptığı anlaşma karşılığı 24.000 TL parayı katılandan aldığı, sonrasında aralarında kefil nedeniyle çıkan anlaşmazlık sonrası işyerini teslim etmediği ve katılana parasını iade etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması,…
**23. Ceza Dairesi 2015/6678 E. , 2016/4409 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın,....Sanayi Bölgesinde bulunan işyerinin kiralanması hususunda yaptığı anlaşma karşılığı 24.000 TL parayı katılandan aldığı, sonrasında aralarında kefil nedeniyle çıkan anlaşmazlık sonrası işyerini teslim etmediği ve katılana parasını iade etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı itibariyle, yüksek meblağda bir nakit paranın herhangi bir yazılı belge almadan tesliminin yaşamın olağan akışına uymadığı, hileli davranışların belirsiz olduğu ve taraflar arasındaki iddiaların hukuksal uyuşmazlık kapsamında kaldığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.