3. Ceza Dairesi 2012/20825 E. , 2013/19418 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 61/9 maddesi uyarınca 'adli para cezası ile hapis cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü durumlarda, adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırından az olamayacağından',…
**3. Ceza Dairesi 2012/20825 E. , 2013/19418 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 61/9 maddesi uyarınca 'adli para cezası ile hapis cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü durumlarda, adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırından az olamayacağından', temel cezanın '120 ... adli para cezası' yerine, yazılı şekilde '20 ... adli para cezası' şeklinde belirlenerek sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi olarak belirtilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.