1. Ceza Dairesi 2013/4722 E. , 2014/848 K. "" Tebliğname No : 1 - 2013/7115 MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/10/2012, 2011/225 (E) ve 2012/286 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdi, hakaret, ızrar, kasten yaralamaya teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sanıklar Raşit, Hakkı, Adem ve Faik hakkında mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından açılan davaların düşürülmesine, tehdit …
**1. Ceza Dairesi 2013/4722 E. , 2014/848 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2013/7115 MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/10/2012, 2011/225 (E) ve 2012/286 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdi, hakaret, ızrar, kasten yaralamaya teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sanıklar Raşit, Hakkı, Adem ve Faik hakkında mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından açılan davaların düşürülmesine, tehdit suçundan açılan davada beraatlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden; Sanıklar hakkında verilen beraat ve düşme kararlarını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince, b-Mağdur sanıklar vekilinin, yüzüne karşı verilen 10.10.2012 tarihli hükmü, 11.10.2012 tarihinde ve yasal süresi içerisinde sadece sanıklar müdafii olarak temyiz ettiği, 12.11.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise mağdur-sanıklar müdafii olarak temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, mağdurlar vekili sfıfatıyla yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, c-Katılanlar Mehmet Şirin, Vesile, Serkan, Erdal ve Kadir'in hak ve yetkileri olmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince, Reddine karar verilmiştir. 2.a-Mağdur-müşteki Raşit vekilinin 20.07.2011 tarihli oturumda katılma talebinde bulunması karşısında davaya müdahale talebi hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 237. ve 238. maddelerine muhalefet edilmesi, b-Sanıklar Hakkı, Faik ve Adem'in aynı zamanda mağdur olarak dinlenmeleri karşısında, mağdur sıfatıyla beyanları alınırken haklarının hatırlatılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesine aykırı davranılması, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Sanık Serkan'ın maktul Özcan'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdur Raşit'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar Hakkı, Adem ve Faik'i kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından beraatine, sanık Ender'in mağdur Raşit'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, maktul Özcan'ı kasten öldürme, mağdurlar Hakkı, Adem ve Faik'i kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından beraatine, sanıklar Raşit, Hakkı, Adem ve Faik hakkında mağdurlar Serkan ve Ender'i yaralamaya teşebbüs suçundan açılan davaların düşürülmesine, sanık Hakkı'nın tehdit suçundan beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; a-Sanıklar müdafiilerinin esasa ilişkin savunmalarını yaptığı, sanıkların son sözlerinin sorularak hükmün kurulduğu 10.10.2012 tarihli duruşma tutanağının tüm sayfalarının zabıt katibi Yunus Öz tarafından imzalanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 219/1 maddesine aykırı davranılması,