1. Hukuk Dairesi 2014/22132 E. , 2017/816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.4.2014 gün ve 206-96 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelmesine esas olmak üzere; 1)Çekişme konusu 383, 404 ve 459 parsellerin dava dışı ...’e temlik edildiği tarihteki tüm paydaşları göst
**1. Hukuk Dairesi 2014/22132 E. , 2017/816 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.4.2014 gün ve 206-96 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelmesine esas olmak üzere; 1)Çekişme konusu 383, 404 ve 459 parsellerin dava dışı ...’e temlik edildiği tarihteki tüm paydaşları gösterir tapu kayıtlarının merciinden temini, 2)Çekişme konusu Karagöçer Köyü 65, 66, 381, 455, 58, 375, 452, 489, 453, 383, 404, 459, 457 parsel, ... Köyü 173, 178, 179, 215, 250, 251, 267, 272 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kaydının merciinden temini, 3)Davacı vekilinin, davalılar ... Karaca ile ...’nın akraba olduğu yönündeki iddiası konusunda davacı vekilinden bilgi alınarak, anılan kişiler arasındaki irs ilişkisini gösterir aile nüfus kayıt örnekleri temin edilerek, evrakına eklenmesi, geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.