18. Ceza Dairesi 2015/11476 E. , 2015/13120 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Her…
**18. Ceza Dairesi 2015/11476 E. , 2015/13120 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Her ne kadar tanıklardan ...’in, katılan Süleyman'ın iddiasını teyit etmesine karşın tanık ...'in küfür edildiğine yönelik herhangi bir duyumunun olmadığı belirtmesi nedeniyle oluşan şüphe dolayısıyla sanıkların beraatine karar verilmiş ise de, bu tanığın iddianamede anlatılan iki farklı olaydan sadece ağaçların kesildiği güne ilişkin anlatımlarını bulunduğu, ertesi gün işlendiği iddia olunan hakaret suçuna dair bir beyanının bulunmadığı gözetilmeyip, çelişkiye düşülerek hatalı değerlendirme sonucu hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.