Ceza Genel Kurulu 2019/293 E. , 2022/690 K. "" Yargıtay Dairesi : (Kapatılan)14. Ceza Dairesi Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın TCK’nın 102/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2016 tarihli ve 272-258 sayılı hükmün, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza D…
**Ceza Genel Kurulu 2019/293 E. , 2022/690 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : (Kapatılan)14. Ceza Dairesi Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın TCK’nın 102/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2016 tarihli ve 272-258 sayılı hükmün, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince 14.06.2017 tarih ve 1540-1135 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu hükmün de katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 27.02.2018 tarih ve 7774-1356 sayı ile; "Dosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağı ve gerekçeli kararda zabıt katibinin ıslak imzası olmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre anılan tutanak ve gerekçeli kararın elektronik imza ile de imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Bölge Adliye Mahkemesince 18.04.2018 tarih ve 678-716 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiş, bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 06.12.2018 tarih ve 6817-7297 sayı ile; "Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde 5271 sayılı CMK.nın 307 ve 5237 sayılı ...nın 61. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken bozulmasına karar verilen ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 21.01.2019 tarih ve 5511 sayı ile; "...İtirazın konusu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin istinaf edilen ilk derece mahkemesi kararı hakkında bozmanın niteliğine göre bozma üzerine yeniden ...nun 61.maddesine göre hüküm kurmasının gerekmediğine ve esastan red kararı vermesinin yeterli olduğuna dairdir. İlamın Başsavcılığımıza teslim tarihi 26/12/2018'dir.