a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu minibüs hattı durağında minibüs malikleri adına hizmet akdine bağlı olarak tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığı halde çalışmalarının sosyal güvenlik kurumuna bildirilmediğini ileri sürerek anılan dönemde geçen işçilik alacakları için mahkemesinde alacak davası ve sigortalılık çalışmalarının tespitine karar verilmesi talebiyle tarihinde mahkemesinde mahkeme tespit
a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu minibüs hattı durağında minibüs malikleri adına hizmet akdine bağlı olarak tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığı halde çalışmalarının sosyal güvenlik kurumuna bildirilmediğini ileri sürerek anılan dönemde geçen işçilik alacakları için mahkemesinde alacak davası ve sigortalılık çalışmalarının tespitine karar verilmesi talebiyle tarihinde mahkemesinde mahkeme tespit davası açmıştır tespit davasının görüşüldüğü mahkemece tarihli ilk duruşmada hazır bulunan davacı tanığı dinlenmiş resen belirlenen bir diğer tanığın duruşma günü hazır edilmesi talebiyle karakol amirliğine yazılan müzekkere cevabının beklenilmesine karar verilmiştir bu arada cumhuriyet başsavcılığına yazılan tarihli müzekkere ile dolmuş hattının olan gültepe durağı civarında yılları arasında bulunan işyerleri sahip ve çalışanlarının isim ve adreslerinin tespit edilerek duruşmanın bırakıldığı gününden önce mahkemeye bildirilmesi talep edilmiştir tarihli ikinci duruşmada taraflar hazır olmakla birlikte tanık tespiti için yazılan müzekkereye cevap verilmediği görüldüğünden duruşmanın tarihine bırakılmasına bu tarihte yapılan üçüncü duruşmada ise gelmiş olduğu görülen müzekkere cevabında belirlenen tanıkların davetiye ile celplerine karar verilmiştir tarihli dördüncü duruşmada tespit edilen tanıklar adına çıkarılan tebligat alındılarının dönmediği görüldüğünden posta müdürlüğüne müzekkere yazılmasına ve duruşmanın tarihine ertelenmesine karar verilmiş söz konusu tarihte yapılan beşinci duruşmada ise posta müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabının gelmediği görüldüğünden müzekkerenin tekidine ve tanıkların yeniden celbine karar verilmiştir tarihinde yapılan altıncı duruşmada posta müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmekle birlikte tanıklar adına çıkarılan ihzarlar infaz iade edildiğinden tanıkların yeniden celplerine karar verilmiş ve celplerine karar verilen iki tanık tarihli yedinci duruşmada dinlenilerek dosyanın bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir tarihli dokuzuncu duruşmada bilirkişi raporuna karşı davacı ve davalı vekilinin itirazlarını içeren dilekçeleri tarihli onuncu duruşmada okunmuş ve mahkemece ilgili dava dosyalarının celplerine karar verilerek tarihli on ikinci duruşmada geldiği görülen dava dosyaları doğrultusunda ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir tarihli on üçüncü duruşmada ise ek bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilerek incelemeleri için süre verilmiştir mahkemece tarihli son duruşmada tarih ve sayılı kararla davanın kabulüne davacının davalı işverenler nezdinde tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle gün çalıştığı ve bu çalışmasının sosyal güvenlik kurumuna bildirilmediğinin tespitine karar verilmiştir bahsedilen mahkeme kararı davalı kurum ile biri hariç diğer davalılar tarafından temyiz edilmiştir temyiz incelemesini yapan yargıtay hukuk dairesi tarih ve sayılı kararı ve ifadeleri alınan tanıkların anlatımlarının soyut ve yetersiz olduğu toplanan kanıtların hüküm vermeye elverişli olmadığı ilk yargılama aşamasında tespit edilen tanıklar ile araştırma sonucu ulaşılacak tanıkların dinlenmesi ve mahkemesinde görülen işçilik alacağı davasının sonucunun saptanarak delil olarak kullanılması gerektiği gerekçeleriyle söz konusu mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir başvuru numarası karar tarihi bozma kararından sonra yeniden görülen davada mahkeme tarafından tarihli ilk duruşmasında davacı vekili ve davalı kurum dışındaki davalılar vekiline duruşma gününün tebliğ edilemediği gerekçesiyle duruşmanın tarihine ertelenmesine karar verilmiş söz konusu tarihte yapılan ikinci duruşmada ise davalılardan yüksel tebliğ yapılamadığı anlaşıldığından duruşmanın tarihine ertelenmesine karar verilmiştir tarihli üçüncü duruşmada yargıtay hukuk dairesinin bozma ilamına uyulmasına gültepe karakol amirliğince belirlenen tanıkların celplerine ve davacı vekiline davalı işverenlerin hizmetin gerçekleştiği hat ya da bölgede çalıştırdığı şoförlerin isim ve tebligata yarar adreslerini bildirmek üzere süre verilmesine karar verilmiştir tarihinde yapılan dördüncü duruşmada duruşmaya gelen tanıklar dinlenmiş davetiye tebliğine rağmen gelmeyen diğer tanıkların ise celplerine ve davacının işçilik haklarına ilişkin mahkemesinin esas sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden istenmesine karar verilmiştir tarihli beşinci duruşmada ise davacı ve davalı kurum vekillerinin mazeretleri kabul edilerek duruşma tarihine bırakılmış ve bu tarihte yapılan altıncı duruşmada celplerine karar verilen tanıkların hazır olmadığı görüldüğünden yeniden celplerine ve tebliğ yapılamayan iki tanığın tebliğe yarar son adreslerinin araştırılması için ilgili emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verilmiştir tarihinde yapılan yedinci duruşmada celp edilen tanık dinlenmiş ve gelmeyen tanıkların yeniden celplerine mahkemesinin sayılı dosyasının incelenmek üzere istenmesine ayrıca ulaşım koordinasyon merkezi ve dolmuşçular odasına müzekkere yazılmasına karar verilmiştir tarihinde kartal nöbetçi mahkemesine tanık beyanı alınması için talimat yazısı yazılmıştır tarihli onuncu duruşmada ise mahkemesinden gelen dosyanın incelemesinde mahkemesinin de dava konusu dosyanın sonucunu beklediği anlaşıldığından dosyanın iadesine ayrıca kartal mahkemesi ve ulaşım koordinasyonu müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap gelmediği görüldüğünden cevap beklenmesine karar verilmiştir tarihli on birinci duruşmada beklenilen cevapların geldiği görüldüğünden dosyanın bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir tarihli on ikinci duruşmada bilirkişi raporunu incelemek için taraflara süre verilmiş ve tarihli on üçüncü duruşmada davacı vekilinin itirazları doğrultusunda dosyanın incelenmesine tarihli son duruşmada ise davacının davalı işverenler nezdinde ssk sigorta müdürlüğünde tescil edilmemiş minibüs durağında tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle gün çalıştığı günlük çalışmasının kuruma bildirilmediğinin tespitine karar verilmiştir mahkemesinin tarih ve sayılı kararı davalı kurum tarafından tarihinde temyiz edilmiş yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiş ve bu karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir b hukuk tarihli ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür tarihli ve sayılı mahkemeleri maddesinin birinci fıkrası şöyledir kanununa göre işçi sayılan kimselerle o kanunun değiştirilen ikinci maddesinin ç d ve e fıkralarında istisna edilen işlerde çalışanlar hariç işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi ile görevli olarak lüzum görülen yerlerde iş mahkemeleri kurulur sayılı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemelerinde şifahi yargılama usulü uygulanır oturumda mahkeme tarafları sulha teşvik eder uzlaşamadıkları ve taraflar veya vekillerinden birisi gelmediği takdirde yargılamaya devam olunarak esas hakkında hüküm verilir tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanunlardaki yargılama usulü ile ilgili hükümler kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir kanunların sözlü yahut seri yargılama usulüne atıf yaptığı hâllerde bu kanunun basit yargılama usulü ile ilgili hükümleri uygulanır tarihli ve sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası tarihinde yürürlüğe giren sayılı kanunlara ilişkin ortak geçiş hükümleri kenar başlıklı geçici maddesinin birinci fıkrası şöyledir kanunun yürürlük tarihine kadar tarihli ve sayılı tarihli ve sayılı tarihli ve sayılı bu kanunla mülga tarihli ve sayılı tarihli ve sayılı kanunlar ile tarihli ve sayılı kanunun geçici nci maddesine göre sandıklara tabi sigortalılık başlangıçları ile hizmet süreleri fiilî hizmet süresi zammı itibarî hizmet süreleri borçlandırılan ve ihya edilen süreler ve sigortalılık süreleri tabi oldukları kanun hükümlerine göre değerlendirilir tarihli ve sayılı sosyal sigortalar belgeleri kenar başlıklı maddesinin onuncu fıkrası şöyledir tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları kurumca tespit edilemeyen sigortalılar çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak yıl içerisinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilirlerse bunların mahkeme kararında belirtilen aylık kazanç toplamları ile prim ödeme gün sayıları nazara alınır iv