3. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2025/3809 K. "İçtihat Metni" TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2017/51 E., 2018/238 K. TALEBE KONU HÜKÜM : Onama -Bozma SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.10.2024 gün, 2022/1910 Esas, 2024/11580 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.12.202
**3. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2025/3809 K.** **"İçtihat Metni"** TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2017/51 E., 2018/238 K. TALEBE KONU HÜKÜM : Onama -Bozma SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.10.2024 gün, 2022/1910 Esas, 2024/11580 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.12.2024 tarihli ve KD - 2020/99638 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir. Yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak kararın sonuç kısmına "... dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek..." ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiştir. Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.10.2024 tarihli ve 2022/1910 Esas, 2024/11580 sayılı Kararında yer alan "... dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek..." ifadesinin çıkartılarak yerine "... dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek..." ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi" şeklinde maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. II. GEREKÇE Dairemizin 08.10.2024 tarih, 2022/1910 Esas, 2024/11580 sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek" ifadesinin çıkartılması ve yerine "Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek " ibaresinin eklenmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR: 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2.Dairemizin 08.10.2024 gün, 2022/1910 Esas ve 2024/11580 sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, ''... dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek ..." ifadesinin çıkartılarak, yerine ''... dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek ... " ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.