(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1083 E. , 2012/7638 K. "" Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2005/1309 Esas, 2008/330 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1083 E. , 2012/7638 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2005/1309 Esas, 2008/330 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun tâbi olduğu kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına nazaran 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.