3. Ceza Dairesi 2019/12849 E. , 2019/13411 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2018 tarihli ve 2018/309 Esas, 2018/546 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.05.2019 tarihli ve 2019/5881 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ
**3. Ceza Dairesi 2019/12849 E. , 2019/13411 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2018 tarihli ve 2018/309 Esas, 2018/546 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.05.2019 tarihli ve 2019/5881 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2019 tarihli ve 2019/49507 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkinin sağlanmasını müteakip, 10.10.2018 tarihinde düzenlenen raporda, mahkumiyetine konu suça ilişkin olarak sanığın akıl hastalığının bulunmadığı ve anılan Kanun'un 32. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği bildirilmesine karşın, sanığın ikinci kez yapılan muayenesi üzerine Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 25.10.2018 tarihli raporda ise sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin belirgin olarak azaldığı, psikotik bozukluk adlı akıl hastalığının olduğu ve anılan Kanun'un 32. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin bildirildiği, iki rapor arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, çelişkinin giderilmesini sağlamak amacıyla sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki sağlanarak somut olaya ilişkin yeni bir rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şeklide karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2018 tarihli ve 2018/309 Esas, 2018/546 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.