3. Hukuk Dairesi 2014/14596 E. , 2015/370 K. "" MAHKEMESİ : İSTANBUL 8.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2014 NUMARASI : 2012/738-2014/306 Taraflar arasında görülen yoksulluk ve yardım nafakasının azaltılması ile yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı (k.davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünü…
**3. Hukuk Dairesi 2014/14596 E. , 2015/370 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İSTANBUL 8.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2014 NUMARASI : 2012/738-2014/306 Taraflar arasında görülen yoksulluk ve yardım nafakasının azaltılması ile yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı (k.davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, davalılardan M.. Y.. ile 2004 yılında boşandığını, en son yapılan artışla eşine 300 TL, kızına ise 200 TL nafakaya hükmedildiğini, 5 aydan bu yana işsiz olduğunu, geçimini emekli maaşı ile sağladığını, nafakalar kesildikten sonra elinde 450 TL kaldığını, 500 TL'lik nafaka bedelini ödemeye maddi gücünün el vermediğini, bu nedenlerle aylık 500 TL olan nafaka bedelinin geliri ile orantılı olarak aylık 150 TL'ye tenziline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada, davacı Zuhal İrem dava dilekçesinde, davalının öz babası olduğunu, annesi ile babasının Beyoğlu 2.Aile Mahkemesinin 29/09/2004 tarih 2004/335 Esas, 2004/545 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, verilen kararla birlikte velayetinin annesine verilmesi nedeniyle iştirak nafakası olarak aylık 100 TL nafakanın takdir edildiğini, aradan geçen süreye rağmen nafakanın artırılmadığını, İstanbul M... S.. Ü.. G....r F..3.sınıf öğrencisi olduğunu, öğrenim görmesi nedeniyle giderlerini karşılama imkanı bulamadığını, bu nedenle aylık 100 TL nafakanın aylık 600 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; davanın reddine, davacı tarafça davalı M.. Y.. için fiilen aylık 300 TL olarak, davalı Z.. U.. için yine fiilen aylık 200 TL olarak ödenen nafakaların aynı miktar üzerinden devamına, birleşen dava bakımından davanın kısmen kabulüne, birleşen dava dosyasının davalısı tarafından birleşen dava dosyasının davacısı Z.. U..'a fiilen aylık 200 TL olarak ödenen nafakanın aylık 75 TL daha arttırılmak suretiyle aylık 275 TL olarak belirlenerek k.davalı H.. U..'dan alınarak davacı Z.. U..'a verilmesine karar verilmiş, hüküm, davacı (k.davalı) H.. U.. vekili tarafından, süresinde temyiz edilmiştir. Dava, yoksulluk ve yardım nafakasının azaltılması; birleşen dava ise, 600 TL yardım nafakasına hükmedilmesi talebine ilişkindir.